<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Comment améliorer son roman ? 10 défauts à corriger	</title>
	<atom:link href="https://blog.bod.fr/ecrire/ameliorer-son-roman-1-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.bod.fr/ecrire/ameliorer-son-roman-1-2/</link>
	<description>Le magazine de l&#039;auto-édition &#124; BoD</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 Oct 2024 09:52:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Caroline Duchesnes		</title>
		<link>https://blog.bod.fr/ecrire/ameliorer-son-roman-1-2/#comment-5959</link>

		<dc:creator><![CDATA[Caroline Duchesnes]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Dec 2020 17:32:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.bod.fr/?p=6132#comment-5959</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://blog.bod.fr/ecrire/ameliorer-son-roman-1-2/#comment-5933&quot;&gt;Adrien Grostryder&lt;/a&gt;.

Bien sûr, ce sont des conseils généraux, qui s&#039;appliquent à la plupart des romans contemporains. Pour ce qui est des classiques, c&#039;est différent : les habitudes de lecture et les attentes des lecteurs n&#039;étaient pas les mêmes. Mais effectivement, aujourd&#039;hui encore, de nombreux romans ne suivent pas forcément les conseils énoncés ici et se vendent très bien. Les règles sont aussi faites pour être enfreintes :) 
Je ne connaissais pas l’effet MacGuffin, mais je m&#039;y intéresserai, merci !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://blog.bod.fr/ecrire/ameliorer-son-roman-1-2/#comment-5933">Adrien Grostryder</a>.</p>
<p>Bien sûr, ce sont des conseils généraux, qui s&rsquo;appliquent à la plupart des romans contemporains. Pour ce qui est des classiques, c&rsquo;est différent : les habitudes de lecture et les attentes des lecteurs n&rsquo;étaient pas les mêmes. Mais effectivement, aujourd&rsquo;hui encore, de nombreux romans ne suivent pas forcément les conseils énoncés ici et se vendent très bien. Les règles sont aussi faites pour être enfreintes 🙂<br />
Je ne connaissais pas l’effet MacGuffin, mais je m&rsquo;y intéresserai, merci !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Adrien Grostryder		</title>
		<link>https://blog.bod.fr/ecrire/ameliorer-son-roman-1-2/#comment-5933</link>

		<dc:creator><![CDATA[Adrien Grostryder]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Nov 2020 20:13:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.bod.fr/?p=6132#comment-5933</guid>

					<description><![CDATA[C&#039;est intéressant votre article ! Peut-être à nuancer un petit peu, car, par exemple, il y a des livres dans lesquels il ne se passe pas grand-chose et pourtant le style ou l&#039;ambiance fait qu&#039;on veut bien les finir. Je pense à A rebours de Huysmans ou même Le château ou Le procès de Kafka (bon, dans ce dernier il se passe sans doute plus de choses, même si l&#039;on ne comprend pas toujours tout).
Enfin, je ne connaissais pas Le fusil de Tchekov, merci ! Par contre, l&#039;inverse serait peut-être l&#039;effet MacGuffin à la Hitchcock : il peut y avoir un objet qui sert d&#039;intrigue mais qui devient au fur et à mesure un élément secondaire.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est intéressant votre article ! Peut-être à nuancer un petit peu, car, par exemple, il y a des livres dans lesquels il ne se passe pas grand-chose et pourtant le style ou l&rsquo;ambiance fait qu&rsquo;on veut bien les finir. Je pense à A rebours de Huysmans ou même Le château ou Le procès de Kafka (bon, dans ce dernier il se passe sans doute plus de choses, même si l&rsquo;on ne comprend pas toujours tout).<br />
Enfin, je ne connaissais pas Le fusil de Tchekov, merci ! Par contre, l&rsquo;inverse serait peut-être l&rsquo;effet MacGuffin à la Hitchcock : il peut y avoir un objet qui sert d&rsquo;intrigue mais qui devient au fur et à mesure un élément secondaire.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
